Nieuwe inzichtenLaatste update 3-1-2010
Wetenschap staat niet stil, ondanks "bezwerende" verklaringen van een aantal wetenschappers en politici dat " the science is settled". Indien de wetenschap echt settled is kunnen we haar wel opheffen. Maar gelukkig is dat niet zo.
Klimaatalarmisten beweren altijd dat er nauwelijks publicaties van klimaatsceptici zijn. | Onder de titel "450 Peer-Reviewed Papers Supporting Skepticism of "Man-Made" Global Warming" heeft Andrew op de site Popular Technology een lijst gepubliceerd van |  |
van 450 peer-reviewde publicaties die gerangschikt kunnen worden onder de noemer klimaatsceptisch. Andrew benadrukt dat de lijst verre van compleet is. Commentaren, correcties, errata, antwoorden en toegevoegde papers zijn door hem niet meegeteld. De lijst zal door hem regelmatig worden aangevuld. Dit is vooral interessant voor al diegenen die voortdurend roepen dat " 99% " van de wetenschappers of "bijna 100%" van de publicaties de klimaatalarmisten gelijk geven. Dat is natuurlijk wetenschappelijk bezien niet zo interessant, omdat het niet gaat om "de meeste stemmen gelden " of om wie de hoogste stapel publicaties heeft. Maar het wordt vaak wel als argument gebruikt door (ex-) politici zoals Diederik Samson, minister Cramer en Wijnand Duyvendak, en journalisten (velen) die gezamenlijk op weg zijn naar Kopenhagen. En die dus blijkbaar slecht op de hoogte (willen?) zijn van wat er over klimaatveranderingen gepubliceerd wordt. En dan te bedenken dat we sinds kort weten hoe moeilijk het soms kan zijn om een klimaatsceptisch artikel gepubliceerd te krijgen ! Een kopie van Andrews lijst is hier te bekijken. In dit hoofdstuk staat een aantal nieuwe inzichten centraal die alle betrekking hebben op de temperatuur op aarde. Die nieuwe inzichten zij nog volop onderwerp van onderzoek en discussie, maar maken al wel duidelijk dat het eendimensionale denken dat tot nu toe in de media de boventoon voert niet volstaat om de complexe materie te duiden.
Submenu | 
